亚太自由贸易区对中国的福利影响

800-400

亚太自由贸易区对中国的福利影响

【核心思想】

文章以大卫•李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了“比较优势理论”,在此理论的基础上,依托于亚太经合组织的经济规模和贸易规模,致力于建设亚太自由贸易区,以此来消除关税、消除壁垒,满足亚太经合组织各成员国之间的经济福利,促进亚太地区经济的繁荣和发展,对构建人类命运共同体和多边主义、多边贸易具有积极的推动作用。

【规划评论】

1、优点

文章以“进口椰油”和“出口纺织品”为例,介绍了贸易创造效应和贸易转移效应,并阐述了亚太自由贸易区对区域经济的发展、各国国内经济的提升都具有重大的推动作用。

2、缺点

文章缺乏一些数据支撑及贸易数据之间的对比,缺乏直观的数学模型的表达,不能让人很快速的、很直白的明白亚太自由贸易区的优势。

【规划借鉴】

大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论(后人称为“比较优势贸易理论”),指在两国之间,劳动生产率的差距并不是在任何产品上都是相等的。每个国家都应集中生产并出口具有比较优势的产品,进口具有比较劣势的产品(即“两优相权取其重,两劣相衡取其轻”),双方均可节省劳动力,获得专业化分工提高劳动生产率的好处,亚太自由贸易区的成立就是对比较优势理论的运用。

【正文内容】

1、规划研究背景

亚太经合组织是亚太地区最具影响力的经济合作组织,成立于1989年11月,囊括了世界前三大经济体以及六个新兴经济体,经济规模占世界总量的57%,贸易规模则占全球的46%一直以来,亚太经合组织的各成员国不断地为促进成员间经济的相互依存、加强开放的多边贸易体制以及减少区域贸易和投资壁垒而努力。建立亚太自贸区这一议题的提出一方面遵循了组织的宗旨,另一方面也顺应时代的发展――2004年,加拿大在会议上首次说明构想;2006年,美国在河内会议上正式提出亚太自贸区的建立,会议最终将其列入长期目标;2010年,在日本举行的会议上,领导人宣言将以实际行动切实推进自贸区建设;2014年,作为亚太经合组织会议的东道主,中国提出开展亚太自贸区可行性研究、启动亚太自贸区建设进程的建议,并在11月8日的贸易双部长会议上通过了《亚太经合组织推动实现亚太自贸区北京路线图》。自此,亚太自贸区正式地从“孵化阶段破壳而出”。

2、贸易创造效应――以进口椰油为例

亚太自贸区的成功建立将会要求成员国之间相互提高贸易自由度,即对于大部分商品实行零关税或低关税,降低各国之间的贸易成本。亚太自贸区的建立将鼓励各国生产其具有相对优势的商品,进而与其他成员国进行交换,这意味着会产生巨大的贸易创造效应。所谓贸易创造效应,指自贸区内一个国家的一些国内产品被来自区内另一个国家的较低生产成本的进口产品所替代的一种积极效应。贸易创造带来了基于比较优势之上的更大程度的产品专业化生产,增加了自贸区内成员国的福利。中国作为区内一员,不管是充当进口国或是出口国的角色,理论上都会因此获益。首先以中国为椰油进口国,同为亚太经济组织成员国的菲律宾为出口国的角度进行贸易创造效应分析。

椰子为热带喜光作物,在高温、多雨、阳光充足和海风吹拂的条件下发育良好。菲律宾属季风型热带雨林气候,是世界椰业之王,提供世界市场全部椰产品的60%;椰业占菲律宾农作物总面积的20%以上,为其三分之一人口提供了生活来源。而中国大部分地区属于温带季风气候,只有海南省、雷州半岛、云南省和台湾省的南部适合种植椰子、产椰油。由此,从自然资源的丰裕程度来看,椰油产业在菲律宾具有比较优势,反之在中国则具有比较劣势,理论上中国应该生产并出口其他具有比较优势的产品以换取菲律宾椰油的进口。但在亚太自贸区建立前,由于进口关税的存在,菲律宾椰油在中国的价格高于完全竞争价格,导致进口量较少。如果亚太自贸区能成功建立,设取消了中菲之间的椰油关税,间接降低了菲律宾椰油在中国国内市场的价格,理论上中国一方面将会将部分劳动力、土地与资本从种植椰子中移出转向生产并出口其具有比较优势的产品,另一方面将加大对菲律宾椰油的进口。

建立自贸区后不仅加大了菲律宾椰油的出口量,提高其国民生产总值,还为进口国中国带来了福利净收益,是建立在比较优势基础上的双赢局面。亚太经合组织里有21个成员国,当亚太自贸区成功建立时,由此产生的贸易创造效应是巨大的。一般情况下,一个国家内某产品的生产成本与其他成员国的差距越大,取消关税所带来的贸易创造就越大。在亚太经合组织中,例如在皮革制品、衣服和纺织品上,中国具有比较优势;在农产品上当属泰国;工业制成品则是新加坡;高新技术产品便是美国具有比较优势等。因此,当亚太自贸区建立后,贸易创造效应将会发挥不容小视的作用。

3、贸易转移效应――以出口纺织品为例

所谓的贸易转移效应,即当一国的产品进口从一个非自贸区内的低成本国家转向另一个自贸区内的高成本国家时,就发生了贸易转移,其产生原因在于各成员国之间签订了某些互利协定。例如当亚太自贸区成功建立后,各成员国间会取消或降低大部分商品在区内贸易时的关税、非关税壁垒,造成一国在某成员国处购买某一商品的价格低于实际成本最低但却要征收关税的区外国家。此处以中国为纺织品出口国的角度分析亚太自贸区建成后引起的贸易转移为中国所带来的福利效应。

如今,中国的工业化水平仍不成熟,以劳动密集型为主要特征的纺织业一直以来都是中国的支柱性产业之一。作为一个纺织品出口大国,中国此类商品遍布全球,特别是在美、日、欧等发达市场。近年来,许多发达国家声称由于进口中国低价纺织产品,导致本国相关产业发展受到严重威胁,纷纷向中国服装、布匹、丝绸等征收关税,一定程度上影响了中国纺织品的对外贸易。根据联合国商品贸易统计数据库2014年公布的数据显示,印度已击败其竞争对手意大利、德国与孟加拉国,成为全球第二大纺织品出口国,仅次于中国。根据印度政府提出的2014-2015年的财政预算中,对纺织业增加预算至230亿卢比,并对出口成衣所需的装饰配件实行进口补贴。由于丰富的廉价劳动力,印度对于纺织品实行低成本策略,导致中国纺织品出口受到了极大的威胁。中国是亚太经合组织成员,而印度不是,若亚太自贸区顺利建成,成员国内取消对中国纺织商品的关税,将会增大中国纺织业出口,增加总体福利。

作为出口国,贸易转移使其他成员国增加对中国相关产品的进口,增加了中国的福利。近些年,许多国家对中国的出口产品施加了各种壁垒,无论产品在中国是否具有成本优势。亚太自贸区的建立,贸易的自由化,必将使得中国加大比较优势产品的出口。

4、结论与建议

根据国际贸易相关理论,亚太自贸区的建立将提高区内各国贸易的自由度,使各个国家发挥自身的比较优势进行产品的生产与交换,提高资源配置效率及区内各国乃至整个世界的福利。彼得森国际经济研究所创始人弗雷德・伯格斯坦说道:“2025年,中国会因亚太自贸区而获得5820亿美元的收入和1.6亿美元的出口扩张。”本文从国际贸易角度,通过贸易创造和贸易转移效应的举例分析,证实了中国是亚太自贸区的受益者。

中国应当联合东亚各国,通过“区域全面经济伙伴关系(RCEP)”,在东亚地区逐步建成包括东盟、中、日、韩等东亚经济体的自贸区,再逐渐吸引其他亚太成员加入,最终组建FTAAP。以此防止美国试图排除中国,通过“跨太平洋伙伴关系协定(TPP)”推广其贸易投资规则,建立亚太自贸区。中国应继续保持自己在亚太地区的战略安排,强化与相关国家的友好经济合作关系,通过加强“一带一路”沿线的基础设施建设,在惠及周边国家的基础上实现国内过剩产能的输出,实现与周边国家互利共赢的愿望;通过筹建亚投行和丝路基金为亚太地区的“互联互通”提供资金保障。同时,在区域全面经济伙伴关系(RCEP)和中日韩自贸区等区域化组织进程中,中国应提升规则制定能力,提升自己在新一轮的贸易投资规则、金融秩序重塑等方面的话语权,提升自己的大国形象,从而在进一步推进亚太自贸区建设时能够掌握更多的主动权,为早日实现亚太地区经济一体化奠定坚实的基础。

1亚太自由贸易区对中国的福利影响 摘自https://wenku.baidu.com/view/6a0c4d815ff7ba0d4a7302768e9951e79a89695c.html
暂无评论

评论列表已关闭